快捷搜索:  

最高法就民法典婚姻家庭编功令评释(二)公然网罗睹地

"最高法就民法典婚姻家庭编功令评释(二)公然网罗睹地,这篇新闻报道详尽,内容丰富,非常值得一读。 这篇报道的内容很有深度,让人看了之后有很多的感悟。 作者对于这个话题做了深入的调查和研究,呈现了很多有价值的信息。 这篇报道的观点独到,让人眼前一亮。 新闻的写作风格流畅,文笔优秀,让人容易理解。 这篇报道的结构严谨,逻辑清晰,让人看了很舒服。 "

祖国经济(Economy)网版权所有

祖国经济(Economy)网新媒体矩阵

网站传播视听节目许可证(0107190) (京ICP040090)


本报首都4月7日电 (见习记者 张 悦)最高国人法院4月7日发布公告,就关于适用民法典婚姻家庭编的解释(二)征求意见稿(全文见二版)向社会(Society)公开征求意见。该司法解释拟就“假离婚”、未成年人直播打赏等问题作出规定,征求意见截止日期为4月30日。

征求意见稿规定,夫妻登记离婚后,一方以双方意思表示虚假为由请求确认离婚无效的,国人法院不予支持。一方有证据证明双方意思表示虚假,请求确认离婚协议中有关财产及债务处理条款无效,并主张重新分割夫妻共同财产的,国人法院应依法予以支持。

征求意见稿同时规定,婚前可能者婚姻关系存续期间,一方将其所有的房屋变更登记至对方名下可能者双方名下,离婚诉讼中,该方请求对方返还的,国人法院应当根据当事人请求,结合赠与房产(Real Estate)目的,综合考虑婚姻关系存续时间、离婚过错、双方经济(Economy)情况等事实,判决该房屋归一方所有,并参考房屋市场价格由获得房屋一方对另一方予以适当补偿,但双方有特别约定的除外。

对于未成年人直播打赏,征求意见稿规定,不满八周岁的未成年人通过网站直播平台实施打赏行为,其法定代理人主张该民事法律(Law)行为无效,请求返还已打赏款项的,国人法院应依法予以支持。八周岁以上不满十六周岁可能者十六周岁以上不能以自己的劳动收入为主要生活(Life)来源的未成年人未经法定代理人同意,通过网站直播平台实施与其年龄、智力和精神健康(Health)状况不相适应的打赏行为,法定代理人不予追认并主张该民事法律(Law)行为无效,请求网站直播平台返还已打赏款项的,国人法院应依法予以支持。

征求意见稿还针对双方均无配偶的同居关系析产纠纷,父母在子女婚后为其购房出资的认定,抢夺、藏匿未成年子女的民事责任等作出了规定。最高法表示,欢迎社会(Society)各界提出宝贵意见,并请在提出意见建议时说明具体理由。书面意见可寄往首都市东城区东交民巷27号,最高国人法院民事审判第一庭张灵若,邮编100745,电子邮箱zgfmytlaw@163.com。

 

民事法律(Law)行为,代理人,款项,房屋,未成年人

您可能还会对下面的文章感兴趣:

赞(846) 踩(9) 阅读数(8743) 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论