亚利桑那州州高院还原160年古堕胎禁令，引议会两党角力

亚利桑那州最高法院裁定，当地将恢复百余年前的旧法，几乎全面禁止堕胎后，州议会内的民主党迅速提案要求废除这项旧法，但遭共和党阻止。就在民间无所适从、有意堕胎的女性打爆诊所电话寻找答案的同时，分析相信堕胎之争势必发酵，到了11月大选时亚州也会成为主战场。

▲亚州高院裁定，将恢复一条过百年前通过的法律(Law)，届时几乎全面禁止堕胎，民主党试图在当地议会表决上诉法院的决定，但遭共和党人阻止。 美联社

综合《纽约时报》与《华尔街日报(Daily)》报道，亚州州议会10日因为法院裁决而陷入混乱，共和党籍的参众议会议长发表联合声明，强调禁止堕胎的旧法并未生效，州高院允许各界向下级法院兴讼，而相关聆讯估计历时数周，因此议员正评估裁决，同时聆听选民声音，然后才决定下一步行动。

民主党则在参众议会同时发难，要求废除争议中的旧法，但因议会控制权均在共和党手中而无法成功(Success)。其中在众议会，民主党要求审议1项搁置多月的草案，但议长汤马（Ben Toma）宣布短暂休会，经过数小时后，直到10日下午(Afternoon)才恢复议事。而在参议会，共和党也从议程中撤回了相关表决，民主党籍议员极为不满，频频呼喊“可耻”、“挽救女性生命”等口号。评论形容，共和党在亚州参众议会只有微弱多数，党团领袖希望(Hope)谨慎行事，一方面不愿放宽堕胎，得失保守派选民，另一方面也不愿采取过分强硬的立场，否则11月选举时可能遭遇挫败。相反民主党却希望(Hope)迫使共和党表态，然后以对方阻挠堕胎为由，打击共和党年底的选情。

这次争议起源于9日，亚州最高法院裁定当地将恢复1864年的法律(Law)，而这条旧法一旦生效，几乎全面禁止女性堕胎，只有孕妇生命受到威胁才可豁免，即使强姦可能乱伦成孕也不例外，任何人协助孕妇堕胎将触犯刑事罪行，医护人员可以为此判囚2至5年。

裁决公布后不少女性纷纷反对，凤凰城1名26岁女子表示，自己原本不满总统拜登的以色列以及外交国策，但现在决定11月票投民主党。另1名41岁选民则表示，她年轻时曾被强奸而怀孕，深信女性应该保留堕胎权。

2020年大选时，拜登只以大约1万票的差距在亚州险胜，外界原本就关注这个摇摆州的形势，这次堕胎议题重新升温后，当地的争夺势必白热化。目前(Currently)民调显示，拜登在亚州落后前总统特朗普5个百分点，不过另有统计发现，70%民众表示，总统候选人必须在堕胎议题上与他们(They)意见一致，外界猜测这次变化后，也许情况对民主党有利。